<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Menos ingresos con AdSense</title>
	<atom:link href="http://sergimateo.com/menos-ingresos-con-adsense/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sergimateo.com/menos-ingresos-con-adsense/</link>
	<description>Sergi Mateo es economista, periodista digital, apasionado de Internet y fundador de Bloogs Network SL. Me gusta comentar cosas interesantes sobre Internet, marketing, publicidad, desarrollo personal y gestión empresarial. Licenciado en Administración y dirección de empresas por la Universidad Autónoma de Barcelona.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 02:59:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Sergi Mateo</title>
		<link>http://sergimateo.com/menos-ingresos-con-adsense/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Sergi Mateo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 10:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergimateo.com/2007/11/14/menos-ingresos-con-adsense/#comment-30</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo Vinagre Asesino. 

Además, después de varias semanas he podido comprobar que no ha afectado en absoluto los ingresos de AdSense y sin duda es una gran mejora de cara a los anunciantes, pues como bien dices la tasa de retorno hacia la página anterior debe de haber disminuido.

Gracias Javi por aportar tu punto de vista.

Saludotes!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo Vinagre Asesino. </p>
<p>Además, después de varias semanas he podido comprobar que no ha afectado en absoluto los ingresos de AdSense y sin duda es una gran mejora de cara a los anunciantes, pues como bien dices la tasa de retorno hacia la página anterior debe de haber disminuido.</p>
<p>Gracias Javi por aportar tu punto de vista.</p>
<p>Saludotes!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinagre Asesino</title>
		<link>http://sergimateo.com/menos-ingresos-con-adsense/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Vinagre Asesino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 09:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sergimateo.com/2007/11/14/menos-ingresos-con-adsense/#comment-26</guid>
		<description>Hola Sergi, yo creo que se está dando demasiado bombo a este tema y no es para tanto. El que se fija en un anuncio y tiene interés en pincharlo se dirige hacia él y pincha. Si la zona de clickeo es menor pues moverán el ratón hasta pillarlo.

Aunque coloquemos los anuncios para que se integren (confundan) con el contenido, cuando a un visitante le llama la atención (consciente o no de que es un anuncio) terminará por pinchar. Yo no creo en eso de los clicks accidentales, creo que es algo que ha sacado Google para mostrar a los anunciantes que se preocupan por el alto contenido de retorno hacia la página anterior después de pinchar en un anuncio.

Saludos avinagrados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Sergi, yo creo que se está dando demasiado bombo a este tema y no es para tanto. El que se fija en un anuncio y tiene interés en pincharlo se dirige hacia él y pincha. Si la zona de clickeo es menor pues moverán el ratón hasta pillarlo.</p>
<p>Aunque coloquemos los anuncios para que se integren (confundan) con el contenido, cuando a un visitante le llama la atención (consciente o no de que es un anuncio) terminará por pinchar. Yo no creo en eso de los clicks accidentales, creo que es algo que ha sacado Google para mostrar a los anunciantes que se preocupan por el alto contenido de retorno hacia la página anterior después de pinchar en un anuncio.</p>
<p>Saludos avinagrados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

