Sergi Mateo

“Un dominio en la red es como un bien inmobiliario del siglo XXI“, dijo Warren Adelman, presidente de la firma de registros en Internet GoDaddy.com, líder del sector en EEUU.
Pues no podía estar más de acuerdo con el señor Adelman, puesto que si pensamos que el futuro de las comunicaciones y la infamación es Internet, que mejor forma de tomar posiciones que capturar un buen dominio. Actualmente se registra o renueva un dominio cada segundo, algo espectacular.

Registrar un dominio en Internet lleva sólo unos minutos y cuesta alrededor de 9 euros al año, un precio que vale la pena pagar si después alguien te lo puede o quiere comprar, normalmente a un precio muy superior.
En Internet el éxito (el que se traduce en dinero) se mide por la cantidad de ojos que pasan por una página y por lo tanto de las visitas que tiene el dominio. Los nombres y dominios genéricos son únicos y van muy buscados, tanto que se pagan fortunas por ellos:

Sex.com $14,000,000 – 20/1/2006
Porn.com $9,500,000 – 29/5/07
Diamond.com $7,500,000 – 19/5/06
Vodka.com $3,000,000 – 19/12/06
CreditCards.com $2,750,000 – 2004
Seniors.com $1,800,000 – 3/7/07
Cameras.com $1,500,000 – 7/11/06
Tandberg.com $1,500,000 – 13/2/07
Scores.com $1,180,000 – 5/6/07
Chinese.com $1,120,008 – 24/7/07

Esta es la lista a día de hoy de los 10 dominios más caros de la historia según una lista publicada en DomainNews. Como podéis observar, las dos primeras posiciones encontramos dos dominios de temática sexual o pornográfica. ¿Porque? Muy simple, es lo más visitado y buscado por los usuarios.

El tema está calando tan hondo que la moda es ahora el registro de los dominios de internet con el nombre de los hijos nada más nacer, ante el temor de que las direcciones no estén disponibles en el futuro. Registrar el nombre de tu hijo en la web supone asegurarle un lugar en el barrio de moda… online. Tiene su gracia. Los bebés ya vienen al mundo con un dominio bajo el brazo.

Es lo que le ocurrió, por ejemplo, a la cantante Britney Spears que, cuando quiso registrar una página web para su hijo de once meses, descubrió que alguien con un fino olfato para los negocios lo había hecho ya poco antes.

Pues nada, yo de momento ya tengo mi residencia en la red: sergimateo.com

Me gustaría comentar un poco uno de los juegos más interesantes que existen, estadísticamente hablando: ‘Let’s make a deal’ o también conocido como ‘El juego de las tres puertas’. Seguramente a muchos os puede sonar la mecánica del juego de algún programa de televisión en que el concursante tiene que escoger una de entre tres puertas que se le ofrecen y sólo una de ellas contiene un gran premio, normalmente un coche.

El juego consiste en lo siguiente:
1.- El concursante, que no sabe lo que hay detrás de cada una de las tres puertas, escoge una al azar.
2.- El presentador abre una de las dos puertas no elegidas por el concursante y muestra su contenido, premio malo.
3.- El presentador le ofrece la posibilidad de cambiar de puerta al concursante y ahí aparece el dilema.
4.- Finalmente, el concursante se lleva el premio que hay detrás de la puerta, tanto el bueno como el malo.

El dilema para el concursante es si mantiene su elección inicial o cambia por la otra puerta que resta. Pero atención, intuitivamente parecería que las probabilidades de ganar el premio son del ½ o 50% dado que en una puerta hay el coche y la otra un premio malo, pero exactamente eso no es así y vamos a verlo.

Sabemos que en la elección inicial, el concursante tiene 1/3 de probabilidades de elegir la puerta que esconde el coche. Por otro lado, si el concursante ha seleccionado la puerta que tiene el premio bueno, el presentador abrirá una de las puertas con el premio malo y si el concursante cambia su elección siempre se llevará el premio malo.

El tema está en que el concursante tiene más probabilidades de elegir inicialmente una de las dos puertas que no contienen el coche, exactamente 2/3. En este caso, el presentador solo podrá abrir la puerta que no contiene el premio bueno y dejará la opción al concursante de cambiar por la puerta que tiene el premio ‘gordo’ y siempre se llevará el premio si cambia la puerta teniendo en cuenta que escogió inicialmente la que no contenía el premio.

Por tanto, en general el concursante tiene 2/3 de probabilidades de llevarse el coche si cambia su elección inicial, que es claramente superior a ½ si no lo hace.

Por si no os ha quedado claro, os lo demostraré matemáticamente con fórmulas estadísticas.
G: “Ganar el premio si una vez el presentador abre una puerta decidimos modificar la elección inicial”
E1: “La elección inicial es acertada, pero el concursante no lo sabe ni tiene porque saberlo)
E2: “La elección inicial es errónea, pero el concursante tampoco lo saber)
P(G)= P(E1)*P(G/E1 )+P(E2 )*P(G/E2 )= (1/3)*0+(2/3)*1= 2/3

Después de daros esta paliza, espero que si alguna vez participáis en algún concurso de este tipo y ganáis algo os acordéis de mi. ¿Me cambias tu puerta?

El último cálculo realizado sobre la existencia de Dios por el alemán Thomas Vasek nos dice que Dios existió con una probabilidad del 62%. La fórmula utilizada fue creada hace 250 años por el inglés Thomas Bayes.
Con su cálculo personal, Vasek intenta dar respuesta a una de las cuestiones más desarrolladas por los pensadores a lo largo de los siglos.

Como punto de partida, Vasek asume que la probabilidad de la existencia de Dios es del 50%, ya que no tiene ni idea, tanto puede ser que haya existido como que no. A partir de este punto, se examinan cinco ámbitos clave sobre la existencia de Dios.

El primero está relacionado con el origen del universo, y como éste existe, se pregunta si el surgimiento del universo podría haber sido más o menos posible con la existencia de Dios o sin él. Como piensa que es más posible que el universo haya sido creado por Dios que no apareciera de la nada, la probabilidad de la existencia de un ser supremo aumenta a un 67%.

El segundo ámbito de estudio tiene relación en el orden del cosmos, dado que vivimos en un universo improbable y que si las condiciones físicas cambiasen colapsaría el mundo y esto de momento no pasa, por tanto sube las probabilidades de la existencia de Dios hasta el 80%.

El tercer punto de estudio tiene que ver con la evolución del ser humano, pero como piensa que tanto puede ser que la evolución haya sido programada por Dios como que sea autosuficiente, esto hace que las probabilidades no cambian.

La cuarta cuestión da un duro golpe a la hipótesis, se trata de la existencia del bien y del mal, a pesar de que los seres humanos reconocemos el bien, por desgracia el mal aun está presente entre nosotros y esto reduce las probabilidades de la existencia de Dios a un 45%.

Por último, el hecho de que muchas personas a lo largo de la historia hayan tenido experiencias místicas y religiosas, hace que las probabilidades vuelvan a subir definitivamente hasta un 62%.

El resultado de Vasek corrige a la baja el resultado obtenido por Unwin, en su libro publicado en 2005, que llegaba a la conclusión de que el ser supremo habría existido en un 67% de probabilidades.

Después de pegaros todo este rollo: ¿Qué pensáis? ¿Dios existió? ¿En que probabilidades?¿Alguien se atreve a hacer unos cálculos?

Como dicen por ahí… todo lo bueno se acaba. Y las vacaciones también. Aunque algunos siguen de vacaciones durante todo el año, por no hacer nada en sus respectivos puestos de trabajo, pero éste es otro tema, del que más adelante hablaré.
Cada vez escuchamos con más frecuencia lo del síndrome postvacacional y qué afecta a un gran número de personas.

¿Qué es el síndrome postvacacional?
En realidad es un concepto amplio que describe una incapacidad de adaptación al trabajo tras la finalización de las vacaciones. Esta inadaptación conlleva una serie de síntomas en forma de desequilibrios físico-psíquicos (reacciones), que suelen remitir al cabo de dos semanas en algunos extremos, lo habitual es que remitan a los pocos días, según expresan los estudios de los expertos, en el que un 35% de trabajadores españoles de entre 25 y 40 años sufren esta alteración.

¿Cuáles son los sintomas?
Depresión, irritabilidad, astenia, tristeza, apatía, ansiedad, insomnio, dolores musculares, tensión, nauseas, extrasístoles (palpitaciones), taquicardias, sensación de ahogo y problemas de estómago, entre otros.

¿Por qué nos ocurre?
Aquí tenemos que decir que el desajuste horario es la principal causa, seguida del cambio en el ritmo diario y en los ciclos, cambio en las comidas y sobre todo, en nuestra actividad social relacional. Si a esto le añadimos el regreso a un entorno de demandas y exigencias y a un ritmo que nos hace cambiar bruscamente nuestros hábitos de las últimas semanas, tenemos muchas posibilidades de ser víctimas del síndrome postvacacional.

¿Qué podemos hacer para evitarlo?
Poca cosa, pero es recomendable una vez que el fin de las vacaciones está próximo, no dejar todo para última hora, sino regresar tres o cuatro días antes e ir adaptando nuestro ritmo al habitual.
La relación con jefes, colaboradores y compañeros ha de basarse en una comunicación fluida, que puede hacer más llevadero el proceso de adaptación al regreso.
Retomar la vuelta al trabajo con una actitud positiva, con visión de reencuentro con la normalidad y nuestra tarea, será nuestra meta en los primeros días sin tratar de alargar este proceso inútilmente.

¡¡Feliz regreso de vacaciones!!

PD: Nunca pensar que nos quedan aún otros 11 meses para volver a “descansar”.

A pesar de estar de vacaciones, no pude rechazar la invitación que me hicieron para cubrir el evento Marlboro en el Circuit de Catalunya en Montmeló para nuestro blog de motor.

El evento estaba dividido en tres actividades: Circuito de karts, curso de conducción deportiva y conducción de Ferraris.

Tuve la oportunidad de hacer una Hot Lap de copiloto en un Ferrari 430 Challenge de 490CV y de conducir durante dos vueltas completas por el Circuit de Catalunya un Ferrari 360 Challenge de 400 CV valorado en casi 180.000 euros. Aquello por lo que todo aficionado al motor sueña en hacer algún día y que recordaré toda la vida.

Para más información sobre el evento puedes visitar Motor a Fondo